从事律师工作这些年来，遇到的当事人形形色色，我感觉大多数当事人并不知道如何向律师去咨询怎么与律师建立有效的信息沟通。当事人与律师接触，其初衷为解决纠纷，寻求专业帮助。读书时，记得有老师说过，律师这个职业如同医生，医生医治的身体方面的疾病，而律师医治的是社会关系方面的疾病。当初不是很能明白这话的意思，入行这几年，也慢慢对此有了体会。

身体发生不适，到医院要接受各种检查，以便医生做出正确判断，确定病患明确治疗方案。

与他人的纠纷与争议就如同疾病，是人与人之间的关系出了某种问题而导致的结果。因此要确定纠纷的症结所在，也需要对事情本身进行梳理检查，这样才能做出正确的判断，才能找到化解纠纷与矛盾的方法。

有的当事人很急切，简单说了一下自己遇到的问题，就希望律师马上给出答案，其实这是很不现实的，即便得到了一个答案，我相信也不一定正确。

这就好比看病一样，患者只给大夫说我身体不舒服，折让大夫怎么判断你患的到底是什么病呢？负责任的大夫一定会让你做进一步的检查，以便准确判断病情。律师也是一样，如果当事人只是简单叙述案情就想得到解决方案，那是对自己的不负责任，如果律师也只是简单听一下当事人的叙述就做出判断那是对当事人的不负责任。

任何纠纷争议并非表面看到的那么简单，因为能被直接感知的部分永远都只是结果与表象，然而造成某一结果的原因往往是很复杂的。企图改变结果与现状的，就必须从原因和细节入手。因此，当事人若希望律师能够帮助其解决问题，就必须建立与律师的有效沟通，让你的律师能够充分了解案情的客观情况与细节。当然，人们在叙述事情的时候往往会加入很多主观的观点，这里不是要求当事人不能有主观观点，而是尽量减少因自己的主观观点对律师的影响。有些律师同仁，为迎合当事人的心态，会顺着当事人的意思去表达自己的观点，我个人认为这种做法不是很负责任，要知道律师是专业人士，你的观点可能会直接强化当事人的意愿。如果明知当事人的预期不合理而为了迎合当事人去强化他的不合理诉求，到头来只能让矛盾越来越深，使得纠纷无法解决。

这就像患者去医院看病，患者说我可能得了某种疾病了，如果大夫也存在迎合患者的心态而顺着患者的意思去做，可想而知是什么后果，疾病不但无法治愈，还可能耽误治疗造成严重后果。而后果最直接的承受方当然还是患者本人。

作为当事人，一定要听的进去律师的意见并保有自身的判断。聘请律师，不是在寻求声援，当事人要清醒认识到自身的根本需求是什么，寻求声援无需聘请律师，三五好友足以。而律师真正的作用，是帮助你怎么正确的维权，帮助你在纠纷中使你的利益合法的最大化。也就像医生的作用是将患者的疾病治愈一样。

所以，纠纷解决就像寻医问药，请给你的律师足够的时间与信任，让他们对案情做充分的检查。

随口说两句，有不对的地方还望各位看客海涵，不喜亦勿喷。。。。